<---!fin ajout au panier de facebook--->

10 allégations faussement monumentales sur la santé partie 1

10 allégations faussement monumentales sur la  santé partie 1L'original :


http://www.wakingtimes.com/2017/06/05/10-monumentally-false-claims-made-conventional-medicine-health/

La traduction :


Le monde grossièrement trompeur dans lequel nous vivons ne pourrait pas être mieux illustré que par la médecine conventionnelle. De plus en plus de gens expriment leur méfiance. Ils voient à travers les arrière-pensées cachées derrière la cupidité de la médecine conventionnelle.

Il commence par un programme délibéré d'entreprise parrainé étroit dans les écoles de médecine. Cette approche de la santé axée sur les médicaments, essentiellement mécaniste, détourne l'attention des autres pratiques de santé alternatives pour réduire la concurrence.

Dans les institutions de recherche, les arrière-pensées trouvent leur place dans la mauvaise science commanditée par l'entreprise pour favoriser les résultats expérimentaux souhaités liés au profit. Les organismes d'approbation tordus ferment ensuite les yeux sur les dommages potentiels d'un nouveau produit alors qu'il y a des intérêts politiques agendés de la part de politiciens corrompus qui ont permis au produit d'entrer sur le marché.

Ensuite, il y a les médias dominants payés pour répandre à répétition les mensonges, la tromperie et les dissimulations ... En bref, l'argent est plus fort que la vérité.

Le système de soins de santé est un échec lamentable à cause de ces sociétés axées sur la cupidité, les gouvernements et les institutions tordues connexes. En effet, ils n'ont pas notre meilleur intérêt à cœur et sont capables de faire beaucoup plus de mal que de bien.

À la lumière de ceci, voici 10 allégations faussement monumentales faites par la médecine conventionnelle sur la santé:

Fausse déclaration # 1 - Les symptômes sont la cause de la maladie

Non! Les symptômes sont juste des indicateurs ou les effets d'entraînement de certaines causes profondes sous-jacentes. Traiter les symptômes et ne pas s'attaquer à la racine, alors la maladie reviendra pour toujours. De plus en plus de gens prennent conscience que c'est ainsi que fonctionne le traitement médicamenteux Big Pharma de la médecine conventionnelle et pourquoi il nous échoue alors qu'ils font des tonnes d'argent sur les clients qui ne seront jamais guéris ...

-Peu, en effet, beaucoup de gens sont encore dépourvus de cette tromperie tout en devenant encore plus malade en raison des effets secondaires de la drogue.

Fausse revendication # 2 - Les champs électromagnétiques (EMF) ne causent pas de dommages

Les effets nocifs des champs électromagnétiques invisibles ne sont perçus que lorsque la mauvaise santé se manifeste à la suite de l'utilisation: Utilisé conjointement avec les diverses applications sans fil; téléphones portables, ordinateurs portables, tablettes ... puis il y a des compteurs intelligents, des fours à micro-ondes et d'autres sources de rayonnement, ces sources EMF interfèrent avec nos propres champs d'énergie bio-électromagnétiques naturels. 

Fausse revendication # 3 -Seulement la médecine conventionnelle peut traiter efficacement les maladies potentiellement mortelles telles que le cancer, les maladies cardiaques et le diabète.

Comme cela a déjà été mentionné dans les écoles de médecine, en matière de traitement de la maladie, tout ce qui est en dehors de l'approche mécaniste et médicamenteuse de la médecine conventionnelle est fondamentalement ignoré. Très peu ou pas assez de temps (voire pas du tout), est consacré aux rôles très efficaces joués par la connexion esprit-corps-esprit, la nutrition, l'eau et l'environnement dans la santé et la guérison.

-En relation avec la santé et la guérison, comment quelqu'un peut-il ne pas accorder une attention sérieuse à ces facteurs quand ils s'adressent au tissu même de notre être? Cette ignorance délibérée a rendu la médecine conventionnelle aveugle aux faits selon lesquels il existe des approches alternatives moins chères, non toxiques et naturelles qui ont produit des résultats très efficaces tout en abordant les facteurs ci-dessus et qui sont capables de guérir des maladies potentiellement mortelles.

Fausse revendication # 4 - Le rôle / la nutrition ne joue pas un rôle majeur dans la prévention / inversion du cancer

À partir de 2, utiliser le cancer comme exemple et le rôle de la nutrition dans la prévention / inversion des maladies potentiellement mortelles. L'aile de la médecine conventionnelle, l'établissement de recherche sur le cancer, a fondamentalement ignoré les capacités de guérison et de sauvetage de l'alimentation / nutrition. Prenez, par exemple, les régimes acides et alcalins:

Il a été établi que le pH sanguin du corps se situe entre 7,3 et 7,45. Si votre pH sanguin est en dehors de cette plage, vous seriez mort. Si quelqu'un mange des aliments acides toxiques (essentiellement de la malbouffe) fréquemment et à long terme, en abaissant le pH du sang, cela pourrait mener à une maladie grave comme le cancer.

L'option la plus saine est de manger des aliments alcalins (ex: jus d'ananas, légumes verts comme le brocoli, les épinards, le cresson et les aliments riches en B17 comme les abricots ou les amandes ... etc) qui alcalisent le corps et augmentent le pH sanguin.

En outre, la médecine conventionnelle a invalidé, supprimé ou même ridiculisé un certain nombre d' innovateurs brillants et humains avec leurs remèdes contre le cancer liés à l'alimentation / nutrition.

Il y a, par exemple, la très efficace Gerson Therapy mise au point par Max Gerson, les remèdes à base de plantes de Harry Hoxey et le «Cancer is a Fungus» du Dr Tullio Simoncini utilisant des injections de bicarbonate de sodium. Toutes ces innovations traitent d'une carence alimentaire métabolique liée à un régime acide mauvais à long terme.

Fausse déclaration # 5 - Les mammogrammes sauvent des vies

Pas vrai. Tout le monde du cancer peut affirmer avec certitude que les mammographies détectent le cancer. Pour le cancer du sein, la détection précoce est un mythe car à ce stade, on ne peut pas savoir si le cancer s'avérera bénin ou nocif. Bien qu'il n'y ait aucune preuve, l'établissement du cancer est plus susceptible de dire que le cancer sera néfaste: il y a beaucoup d'argent à tirer de leur traitement si biaisé; conclusion erronée des résultats «test positif» se produit régulièrement.

Par exemple, d'après une récente étude suédoise portant sur quelque 60 000 femmes, 70% des cancers détectés sur le plan mamographique ne sont pas des tumeurs telles que revendiquées. Ils étaient en fait bénignes.

Incidemment, les mammographies augmentent les risques de cancer en raison des effets de rayonnement. L'alternative la plus sûre pour le dépistage du cancer du sein est la thermographie infrarouge.

la suite à la partie 2   ici


Rédigé le  27 nov. 2017 19:24 dans Conseils  -  Lien permanent

Commentaires

Aucun commentaire pour cet article.

Laisser un commentaire

Les commentaires sont modérés. Ils n'apparaitront pas tant que l'auteur ne les aura pas approuvés.
Le nom et l'adresse email sont obligatoires. L'adresse email ne sera pas affichée avec le commentaire.
Votre commentaire
Votre nom *
Votre Email *
URL de votre site